Jump to content
Sign in to follow this  
Dj Mad

Perchè I Cdj Pioneer 100 Sono Migliori Dei Noiz Supertrack 9?

Recommended Posts

mi domando xke i cdj pioneer e mi riferisco ai 100 siano migliori degli altri cdj..per esempio i noiz ke hanno un casino di cose effetti,scratch,3 hot cue,master tempo,loop,3 sampler,bpm,ecc..oppure anke altri cdj tipo numark e compagnia bella..invece i 100 nn hanno quasi nnt in confront ai noiz..tutti dicono ke i pioneer sono migliori..ma qualcuno mi vuole spiegare il perchè??ke cambia??i circuiti interni??i materiali??bo?!!

quindi voi ke consigliate tra i 2 i cdj100 o i noiz supertrack9??

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div class='quotetop'>CITAZIONE (littledado @ 10 Feb 2009, 16:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

Perchè sono dei mattoni...ho amici che hanno i 100s da 12 anni...vorrei vedere ssti noiz...la qualità non c'entra nulla con le funzioni[/b]

 

e io questo voglio capire!!xke sono migliori??

meglio + funzioni e meno "qualità" o meno funzioni e più qualità"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div class='quotetop'>CITAZIONE (Dj Mad @ 10 Feb 2009, 16:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

e io questo voglio capire!!xke sono migliori??

meglio + funzioni e meno "qualità" o meno funzioni e più qualità"?[/b]

 

Calcola che con i CDJ di basso livello, maggior parte delle funzioni sono INUTILIZZABILI. (vale anche per i mixer )

 

Quindi, se hai un CDJ con 100 funzioni, 99 delle quali sono inutilizzabili, ti rimane solo la scarsa qualità.

 

Io fossi in te prenderei i 100 jamie.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciao Golfer scusa la domanda ma vorrei sapere il perche' di questa tua affermazionemi riferisco a"Calcola che con i CDJ di basso livello, maggior parte delle funzioni sono INUTILIZZABILI. (vale anche per i mixer )

 

Quindi, se hai un CDJ con 100 funzioni, 99 delle quali sono inutilizzabili, ti rimane solo la scarsa qualità."

grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div class='quotetop'>CITAZIONE (Dj Mad @ 10 Feb 2009, 16:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

e io questo voglio capire!!xke sono migliori??

meglio + funzioni e meno "qualità" o meno funzioni e più qualità"?[/b]

 

se la metti cosi è meglio tanta qualita con tante funzioni...

 

Tornando alla domanda, non esiste il cdj perfetto, perche dipende da come lo vuoi te. Se lo vuoi con effetti o senza, che ti duri una vita o un anno, se lo vuoi preciso o meno, che costi poco o tanto.

 

I cdj cento come potrai leggere ovunque sono praticamente immortali e precisi => tanta qualità nei componenti: dal semplice tasto, all'ottica del lettore, ai vari componenti elettronici. Queste caratterisctiche lo rendono veramente professionale, perchè la prima cosa che cerca il dj professionista è l'affidabilita, che si ottiene solo dalla qualita di ogni componente e da come è stata progettata la macchina.

 

I noiz, anche se non li ho mai provati, hanno un sacco di funzioni si, ma dubito fortemente che possano durare una vita e questo perche hanno risparmiato sui componenti da utilizzare per mantenere il lettore dentro una determinata fascia di prezzo.

 

Con questo, assolutamente non voglio dire che la qualita di un lettore/mixer/piatto.. corrisponda al suo prezzo, perche tutti sappiamo che anche il "nome" influisce. Ma sicuramente ci sara da porsi delle domande se un lettore con molti offetti come il cdj 400 o il dn-s1200 costa un 500€, e un noiz con gli stessi effetti 100€, non credi? (ogni prezzo è puramente indicativo laugh.gif )

 

Cmq si vede che sei alle prime armi, la prossima volta cerca un po meglio nel forum e vedrai che discussioni sulla qualita dei lettori ce ne sono un sacco..potrai senz'altro farti una tua prima idea senza chiedere jamie.gif se poi hai altri dubbi, cerca un negozio da dj, e smanetta prima un po su un noiz, gemini, kam e poi su un denon o su un pioneer, non avrai piu dubbi

 

@ spider:

 

<div class='quotetop'>CITAZIONE (spider)</div>

ciao Golfer scusa la domanda ma vorrei sapere il perche' di questa tua affermazionemi riferisco a"Calcola che con i CDJ di basso livello, maggior parte delle funzioni sono INUTILIZZABILI. (vale anche per i mixer )

 

Quindi, se hai un CDJ con 100 funzioni, 99 delle quali sono inutilizzabili, ti rimane solo la scarsa qualità."

grazie[/b]

 

Penso si riferisse al fatto che gli effetti dei lettori moolto entry level sono inutilizzabili in serata perke sono fatti male: ad esempio, magari con un effetto flanger distorgono troppo l'audio, provocano fruscii e cose cosi, che possono rovinare il set ed essere "brutti" da sentire.

 

olaaaaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bhe, allora fallo.

 

 

Come ti è stato detto, la qualità cambia, e molto, anche la affidabilità nel tempo...

e poi è stato ribadito milioni di volte nel forum che i CDJ fanno i CDJ.....per effetti e funzioni simili ci sono le effettiere...

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div class='quotetop'>CITAZIONE (topastro13 @ 10 Feb 2009, 16:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

se la metti cosi è meglio tanta qualita con tante funzioni...

 

Tornando alla domanda, non esiste il cdj perfetto, perche dipende da come lo vuoi te. Se lo vuoi con effetti o senza, che ti duri una vita o un anno, se lo vuoi preciso o meno, che costi poco o tanto.

 

I cdj cento come potrai leggere ovunque sono praticamente immortali e precisi => tanta qualità nei componenti: dal semplice tasto, all'ottica del lettore, ai vari componenti elettronici. Queste caratterisctiche lo rendono veramente professionale, perchè la prima cosa che cerca il dj professionista è l'affidabilita, che si ottiene solo dalla qualita di ogni componente e da come è stata progettata la macchina.

 

I noiz, anche se non li ho mai provati, hanno un sacco di funzioni si, ma dubito fortemente che possano durare una vita e questo perche hanno risparmiato sui componenti da utilizzare per mantenere il lettore dentro una determinata fascia di prezzo.

 

Con questo, assolutamente non voglio dire che la qualita di un lettore/mixer/piatto.. corrisponda al suo prezzo, perche tutti sappiamo che anche il "nome" influisce. Ma sicuramente ci sara da porsi delle domande se un lettore con molti offetti come il cdj 400 o il dn-s1200 costa un 500€, e un noiz con gli stessi effetti 100€, non credi? (ogni prezzo è puramente indicativo laugh.gif )

 

Cmq si vede che sei alle prime armi, la prossima volta cerca un po meglio nel forum e vedrai che discussioni sulla qualita dei lettori ce ne sono un sacco..potrai senz'altro farti una tua prima idea senza chiedere jamie.gif se poi hai altri dubbi, cerca un negozio da dj, e smanetta prima un po su un noiz, gemini, kam e poi su un denon o su un pioneer, non avrai piu dubbi

 

@ spider:

 

 

 

Penso si riferisse al fatto che gli effetti dei lettori moolto entry level sono inutilizzabili in serata perke sono fatti male: ad esempio, magari con un effetto flanger distorgono troppo l'audio, provocano fruscii e cose cosi, che possono rovinare il set ed essere "brutti" da sentire.

 

olaaaaaaa[/b]

 

so ke i pioneer sono megliori degli altri cdj..si certo..infatti l'ho domandato perchè volevo sapere XKE erano migliori e cosa consigliavate voi!!e ne ho girati di forum!!e le sapevo già quelle cose!!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div class='quotetop'>CITAZIONE (spider @ 10 Feb 2009, 16:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

ciao Golfer scusa la domanda ma vorrei sapere il perche' di questa tua affermazionemi riferisco a"Calcola che con i CDJ di basso livello, maggior parte delle funzioni sono INUTILIZZABILI. (vale anche per i mixer )

 

Quindi, se hai un CDJ con 100 funzioni, 99 delle quali sono inutilizzabili, ti rimane solo la scarsa qualità."

grazie[/b]

 

Intendo esattamente quello che ha detto Topastro jamie.gif

 

Io ho un Behringer DJX 700, ha tanti effetti, ma fanno tutti schifo e sono inutilizzabili, inoltre il BPM Counter ( cosa inutile al 100% ) non è MAI corretto.

 

Quindi anche nel caso del mio mixer, ho un sacco di funzioni, inutilizzabili, e di concreto mi rimane in mano solo la scarsa qualità del mixer jamie.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div class='quotetop'>CITAZIONE (Golfer @ 10 Feb 2009, 20:15) <{POST_SNAPBACK}></div>

Intendo esattamente quello che ha detto Topastro jamie.gif

 

Io ho un Behringer DJX 700, ha tanti effetti, ma fanno tutti schifo e sono inutilizzabili, inoltre il BPM Counter ( cosa inutile al 100% ) non è MAI corretto.

 

Quindi anche nel caso del mio mixer, ho un sacco di funzioni, inutilizzabili, e di concreto mi rimane in mano solo la scarsa qualità del mixer jamie.gif[/b]

 

anke io ho il djx 700..

ma penso di aver trovato una soluzione..prendomi i cdj 100 pioneer un mixer ddm 4000 behringer credo di aver risolto tutto..xkè le funzioni ke non hanno i 100 le ha il mixer..e così ho 3 prodotti di qualità..affidabilità e precisone..

cdj hanno ttt quello ke serve e mixer anche(effetti,campionatore,filtri,ecc ecc.)

 

voi ke ne pensate? smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×